|
Nu accept comentariile postate cu adrese de e-mail invalide. Adresele raman private, nu le dau nimanui si nu le folosesc nici eu (doar daca proprietarul mi-a cerut), asa ca nu vad de ce n-ati folosi o adresa de email valida.
Accept si comentariile in limba engleza, dar inca odata nu inteleg care e rostul lor, atata timp cat blogul este dedicat vorbitorilor de limba romana. Multumesc pentru intelegere! 
Edit pentru cel ce trimite comentarii cu adresa invalida de e-mail: nu ti-am acceptat comentariul din cauza adresei si nu din cauza faptului ca era scris in limba engleza. Despre comentariile in engleza am scris si mai sus ca le accept. (El: “Dragul meu nu am inteles de ce tu pui un text in engleza si nu accepti o cronica in engelza…  “). Te anunt de pe acum ca urmatoarele tale comentarii vor fi ignorate daca vor fi trimise tot cu adresa de e-mail invalida.
Mi-am dat seama ca folosesc tagurile degeaba si citind niste articole pe tema asta n-am reusit decat sa fiu din ce in ce mai convins. Cum am ajuns la concluzia asta? Pana acum am folosit tagurile cum imi veneau mie in minte, utilizand diverse variatiuni ale aceluiasi tag. Si cum rolul principal al lor e sa faca linking intern intr-un mod recursiv (astfel incat un motor de cautare ar putea indexa toate paginile, chiar daca ar urma doar link-urile tagurilor), tagurile nu mi-au fost de mare folos. Ma gandesc chiar ca ar putea sa dauneze optimizarii mai mult decat sa ajute, deoarece motoarele de cautare pot “crede” ca pe blog exista continut duplicat.
Deci care e solutia? Pai ar fi mai multe. Una dintre ele e sa nu las paginile de tip “/tag/…” sa fie indexate. Astfel as putea inca permite utilizatorilor sa circule folosind tagurile, evitand in acelasi timp posibilele confuzii facute de motoarele de cautare. Cealalta solutie e sa inlatur complet tagurile. Nu e cea mai buna idee, in special atunci cand tema nu contine un formular de cautare, dar e totusi solutia pe care o prefer. Tind sa cred chiar ca pluginurile de tipul “related articles” sunt mai bine pentru S.E.O.
Mi-am dat seama ca de cand am eu blogul asta, nu am explicat nicaieri ce e un geek. Am omis lucrul asta probabil din cauza faptului ca am dat explicatia asta pe doua din vechile mele bloguri. Dar hai sa o dau si aici.
Conform Oxford English Dictionary, un geek este “o persoana demodata sau inepta social, un entuziast obsesiv”. Dupa parerea mea asta e una din cele mai proaste explicatii pe care le-a putut gasi cineva pentru cuvantul asta, cu atat mai mult cu cat vine din “cea mai de incredere” sursa.
Continuam incercarea noastra de-a gasi un inteles pentru “geek”, vizitand pagina de pe Wikipedia ce corespunde cuvantului pe care il cautam. Mentionez, ca fapt divers, ca eu sunt prima persoana care a avut interesul sa traduca in romana aceasta pagina de pe pagina in limba engleza (in momentul de fata pagina este tradusa partial). Se incepe cu o definitie obiectiva:
Cuvântul geek este un termen de jargon, care se referă la “o persoană neobişnuită sau ciudată, în special una care pare să fie obsedată de unul sau mai multe lucruri incluzând cele legate de intelectualitate, electronică, jocuri, etc.”
Dupa alte cateva date privind originea - sau posibila origine - a cuvantului, se continua cu definitia data de Julie Smith, care spune ca un geek este “un tânăr inteligent retras, ne-socializat, care s-a simţit atât de puţin legat de planeta sa încât a călătorit pe cele inventate de autorii săi favoriţi, care s-au gândit la locul acela secret, de vis, în care computerul său l-a luat numit cyberspaţiu — undeva extraordinar, un loc mai real decât propria sa viaţă, un loc pe care-l poate cuceri, nu o cameră de adolescent din casa părinţilor săi”. Este cam exagerata, deci descutabila, dar evoca intr-o oarecare masura adevarul. Definitia mea preferata am gasit-o ascunsa intr-o lista cu mici descrieri, sau mai degraba pareri. Ea spune despre un geek ca este:
O persoană devotată unui anumit lucru astfel încât să iasă din normal. Aceasta ar putea fi din cauza intensităţii, adâncimii, sau subiectului de interes. Persoanele au fost etichetate, sau au ales să se identifice ca physics geeks, mathematics geeks, engineering geeks, sci-fi geeks, computer geeks, various science geeks, movie şi film geeks (cinefili), comic book geeks, theatre geeks, history geeks, music geeks, art geeks, philosophy geeks, literature geeks, historical reenactment geeks şi roleplay geeks.
Deci ce e un geek? O persoana care are o pasiune pentru ceva. Poate chiar si tu esti un geek, ia gandeste-te, e ceva care-ti place foarte la nebunie? Citesti mult? Te joci Counter-Strike des? Strigi “Evrika!” de fiecare data cand ai o idee? Daca ai raspuns “da” la cel putin una din intrebarile precedente, cel mai probabil esti un geek.
Daca-ti place articolul, il poti vota pe Blogoree Bligg.
Adica am mai adaugat blogul la cateva directoare Web, nimic important. Ramane de vazut daca asta va avea un impact asupra numarului de vizitatori pe care ii are blogul, desi ma indoiesc.
Apropo, daca vrea careva sa facem link exchange ma poate contacta pe mail sau pe messenger. Mai exact e vorba de banner exchange: ofer loc de imagine in partea dreapta a blogului, cu latimea de 200px, iar inaltimea negociabila. Pozitionarea e si ea negociabila si se va tine cont de numarul de vizitatori si popularitatea blogului respectiv.
… meditez. Azi a plouat cu galeata toata ziua, deci n-am avut chef nici macar sa mai scriu pe blog, iar ieri am avut musafiri. Plus ca a trebuie sa ma interesez pentru facultate (stiu ca mai e pana atunci, dar totusi).
Hai sa va mai zic ce mi-a trecut prin mintea mea de geek si geniu neinteles: m-am hotarat sa-mi iau laptop. Dar pentru asta, desigur, imi trebuiesc bani. Asa ca trebuie sa lucrez. Dar ca sa ma apuc de freelancing imi trebuie un site de prezentare si un portofoliu. Asa ca m-am apucat sa invat sa lucrez in Adobe Illustrator, ca parca grafica vectoriala iese mai frumoasa decat aia raster. Si inca odata am dat dovada ca sunt un geek. 
Cheers!
|
